亚太关键伙伴为何集体回避北约峰会？

为期两天的北约峰会于6月25日在荷兰海牙闭幕，韩国、日本和澳大利亚领导人罕见缺席，新西兰总理则象征性出席。亚太关键伙伴集体回避此次峰会，并非偶然，而是基于多种因素的考量，具体如下：规避地缘政治风险：峰会前夕，美国单方面空袭伊朗核设施，使中东局势骤然升温。这一事件让亚太国家意识到北约是美国维护全球霸权的工具，可能会将它们拉入地缘政治冲突之中。亚太国家不愿卷入此类冲突，因此选择优先应对地区危机的外溢风险，避免因参与北约行动进一步激化矛盾。反对北约“亚太化”：北约近年来打着“欧亚安全不可分割”的旗号，试图将手伸向亚太，强行将中国列为“挑战对象”，这是其地缘政治扩张的体现。而亚太是全球经济发展最具活力的区域，需要的是基于互信、平等与共赢的安全架构，东盟防长扩大会等机制已为地区和平稳定提供了有效保障。北约的做法与亚太地区的发展需求相悖，亚太国家对此并不认同。不满美国军费要求：此次峰会上，特朗普要求北约成员将军费开支提升至GDP的5%，远超韩国、日本、澳大利亚当前的军费占比水平。澳大利亚表示国防预算将根据本国国家利益独立决定，日本取消了原定的美日“2+2”会谈，韩国选择“战略回避”，三国用实际行动抵制了北约式的“摊派外交”，捍卫了经济主权与政策独立。寻求平衡外交路线：李在明、石破茂和阿尔巴尼斯三位领导人执政以来，均展现出缓和对华关系、推动平衡外交的积极意愿。和平发展环境来之不易，亚太国家意识到应珍惜这一局面，避免过度卷入北约相关事务而破坏与其他国家的关系，希望在多极化变局中寻求更自主的外交路线。