既要清理小板凳 更要温暖“赶路人” 郭元鹏

既要清理小板凳 更要温暖“赶路人”  “小板凳”看似微不足道，却可能是城市治理中一面折射温度的镜子。当我们谈论“清理小板凳”时，背后往往关联着占道经营、公共秩序等治理议题，但比“清理”更重要的，是理解这些小板凳为何出现，以及如何让城市在规范中依然保有对“赶路人”的温情。  # 一、“小板凳”为何成为治理焦点？  生存需求的具象化：街头巷尾的小板凳，常与流动摊贩、修鞋匠、擦鞋工等从业者相关。一张板凳、一个工具箱，是他们赖以谋生的“简易摊位”，承载着个体或家庭的生计希望。  公共空间的争议点：部分小板凳占据人行道、盲道或消防通道，可能影响交通秩序、市容市貌，甚至存在安全隐患，成为城市管理部门需要规范的对象。  # 二、清理之外：“赶路人”的困境与城市的责任  “赶路人”的生存逻辑：    许多依赖“小板凳”谋生的人，往往缺乏稳定就业渠道，选择街头营生多是无奈之举。他们的收入可能直接关系到家庭温饱、子女教育，背后是一个个具体而微的生活故事。  城市治理的双重命题：    秩序需求：维护公共空间的整洁与畅通，是城市治理的基本职责，无序占道确实需要规范。    人文关怀：城市的文明程度，不仅体现在光鲜的高楼大厦，更在于对弱势群体的包容。简单“一刀切”清理板凳，可能切断部分人的生计来源，让城市显得冰冷。  # 三、如何平衡“清理”与“温暖”？  1. 疏堵结合，给“小板凳”一个合法空间    - 划定“便民服务点”：在不影响交通和居民生活的区域，规划临时摊区或固定摊位，让从业者有合法经营的场所。例如部分城市设置“早餐车集中点”“修鞋便民区”，既规范秩序，也保留烟火气。    - 提供政策支持：对符合条件的从业者，可给予小额创业贷款、技能培训等帮助，引导其向更规范的经营模式转型。  2. 从“管理”到“服务”，升级治理思维    - 城管与从业者的良性互动：改变“对立”思维，通过沟通了解需求，共同协商解决方案。如有的城市推行“柔性执法”，对首次违规者以提醒、教育为主，而非直接没收工具。    - 引入社会力量参与：社区、公益组织可介入，为从业者提供就业信息、法律援助等，帮助他们拓宽生存路径。  3. 用制度保障温度，让城市更有“人情味”    - 完善社会保障体系：对困难群体加大兜底保障，避免因生计所迫而依赖街头营生。    - 树立“包容性治理”理念：城市规划与政策制定时，充分考虑不同群体的需求。例如在老旧小区改造中，预留便民服务空间；在商业综合体周边规划“临时休憩区”，兼顾市民便利与从业者生计。  # 四、城市文明的本质：让每个奋斗者都有立足之地  清理小板凳，清理的是无序，而非生计；规范公共空间，目的是让更多人共享便利，而非让少数人失去生存机会。真正的文明城市，应该像一盏暖灯，既能照亮街道的整洁，也能温暖每个为生活奔波的“赶路人”。当城市治理既有“铁规”的硬度，又有“棉被”的温度，才能让每个人在规则中感受到尊重，在奋斗中看到希望——这或许比“清理一张板凳”更有意义。